09/01/2016 - RENDA BAIXA MAIS CASTIGADA
A Fundação Getúlio Vargas (FGV)
tradicionalmente calcula uma plêiade de índices de inflação. Três deles definem
o Índice Geral de Geral de Preços (IGP), que é como a FGV vê a inflação. Isto
é, ela faz uma média ponderada dos indicadores. O primeiro é o Índice de Preços
ao Consumidor (IPC). O segundo é o Índice de Preços ao Atacado (IPA). O
terceiro é o Índice de Preços da Construção Civil (ICC). Considerando que a
prévia da inflação oficial, dada pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo
(IPCA), que está calculada em 10,7%, conforme o IBGE, a FGV verificou que as
famílias de baixa renda, aquelas com renda mensal de até 2,5 salários mínimos,
por volta de R$2,1 mil, foram as mais castigadas pela inflação, em 2015, visto
que o indicador que mede referido perfil, para ela é o Índice de Preços ao
Consumidor – Classe 1 (IPC-C1), que avançou 11,52%, em 2015, a maior alta da
série, iniciada em 2004. Assim, em caráter estatístico definitivo, a inflação
dos mais pobres subiu mais do que o IPC (geral) da FGV, o qual mede a média dos
preços ao consumidor, que avançou 10,53%. Projeções da FGV são de que, em 2016,
de novo os pobres devem ser penalizados pela elevação do custo de vida, dos
quais se destacam aqueles que são mais taxados e os tributos são repassados
para os preços. A diferença entre o IPC-C1 e o IPC (geral) é que os mais pobres
gastam uma fatia maior do salário com transportes e alimentação do que os mais
ricos, que gastam mais em lazer. No ano passado, só a energia elétrica alcançou
46,76%; os ônibus subiram 14,6%; o botijão de gás subiu 21,6%. Lazer e serviços
pagam de um modo em geral 5% de tributos. A FGV calcula também o indicador para
os idosos, ainda não divulgado.
O castigo não para por aí. Quem é
pobre ou quem tem renda menor do que R$2,1 mil, ou até no limite do remediado,
não sendo ainda classe média, em geral pode ter menor nível educacional, portanto,
menor sistema de oportunidades e, quando tem uma pequena caderneta de poupança,
ela teve o pior resultado em 20 anos. Quando recorre ao crédito bancário
privado, paga juros estratosféricos por volta de 400% ao ano.
Em contrapartida tem os programas
sociais, os quais são assistencialistas, quando deveriam procurar dar autonomia
aos beneficiários, tal como tem sido o Programa Bolsa Família. Isto é, são 14
milhões de famílias. Há vários anos. Em geral, são benefícios de pequeno porte.
Comentários
Postar um comentário