06/09/2015 - GESTÃO QUE SE DETERIORA




Ao contrário do que fez o ex-presidente Lula, a presidente Dilma, mesmo sendo criada por ele, deteriorou uma gestão, ao ponto de trazê-la ao pior beco sem saída desde a crise de 1929. O que Lula fez? Venceu as eleições de 2002. Venceu o preconceito. Propôs na Carta aos Brasileiros, para respeitar contratos e foi ortodoxo na economia (quase tudo ao contrário do que disse que ia fazer). Assim, ampliou a confiança na moeda já estabilizada e preparou as bases para crescer. Havia capacidade muito ociosa, tanto de investidores como de consumidores, sendo nestes tecidos que ele agiu, cercado de bons assessores. A sua ampla prática política o fez ver os “gênios” da economia brasileira. Contou ainda com a bonança da demanda chinesa pelas commodities brasileiras, recebendo preços altos pelas exportações. Claro, que Lula não foi nenhum gênio. Deixou um armário de bombas para Dilma desarmar, visto que construiu um cenário fictício de que as estatais seriam tão fortes, que não sucumbiriam aos desvios de dinheiro para aparelhamento do Estado, fim último que seria a implantação dos Conselhos de Direção em todo o País. A perpetuação do Fórum de São Paulo de 1990. Por outro lado, dogmatizou que se teria como maior sustentação a imensa máquina governamental de dezenas de ministérios executivos e judiciários (a população praticamente desconhece que os tribunais superiores estão cheios de ministros. A propósito quantos têm o STJ?). Lula também usou uma estratégia de atuar nas pontas das classes sociais. Fortificou e ampliou os programas sociais e se aliou com as maiores frações do capital nacional. Dinheiro desviado irrigou muito do prestígio dos seus apoiadores. Porém, desmontou-se o “mensalão”, o “petrolão” esvai-se em sangue, o “Bndesão” ainda não começou.

Dessa forma, a presidente Dilma realmente recebeu uma herança maldita. Provavelmente, se Lula pudesse continuar a bomba ia estourar em seu colo. Vendo somente a questão econômica, que é a primordial, acerca de somente dois polos de governança, a situação fiscal e a dívida pública. A presidente Dilma começou com um superávit primário de 3,5% em 2011, que veio caindo até chegar em 2014 a um buraco de 0,5% do PIB. Agora, em 2015, mandou ao Congresso um orçamento para 2016, que repete 0,5% do PIB de déficit primário. Já a dívida bruta saltou de 52,3% em 2011 para 64,6% do PIB nestes meados de 2015. Incompetência em geral é o que parece, refletindo em recessão, talvez a mais longa da história contemporânea, bem como o retorno ao descrédito internacional de má gestão pública. Assim, urge que “Deus a ilumine”, fazendo-a a entender o que o assessor Carville, do presidente americano Bill Clinton falou: “É a economia, estúpido”. Ou seja, começar a acertar por aí, porque até agora a imensa maioria das suas decisões na área foram erradas.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

DÉFICIT PRIMÁRIO OU SUPERAVIT PRIMÁRIO?

  A política econômica tem como peça de execução orçamentária a possibilidade de obter resultado positivo ou negativo. O superávit primário é a resultado positivo, o que, em tese, serve para pagar os encargos da dívida do governo central. O déficit primário é o resultado negativo, cujos recursos serão captados no mercado financeiro para pagar os encargos ou serviços da dívida pública. O Informativo Focus desta semana trouxe a permanência da projeção do mercado financeiro de déficit primário de 0,80% do PIB, neste ano, o mesmo nível de um mês atrás. Dessa maneira, os economistas das 100 instituições financeiras, pesquisadas semanalmente pelo Banco Central, continuam não acreditando em que o governo federal irá cumprir a Lei Orçamentária Anual de 2024, quando está previsto um pequeno superávit primário de R$2 bilhões, o que representaria zerar a participação relativa do referido déficit no PIB. Muito embora o Ministro da Fazenda tem reiterado que irá cumprir a referida lei do orçamen...
Leia mais

OITAVO FÓRUM FISCAL ÁRABE EM DUBAI

  Realizou-se o oitavo Fórum Fiscal Arábe, em Dubai, onde diretora do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, afirmou que a economia mundial está ingressando em “pouso suave”, após os incidentes globais desde 2020, quando se iniciou a decretação da pandemia do covid-19, advindo também a guerra entre Rússia e Ucrânia, além da guerra entre Israel e o Hamas, onde ambos os conflitos se acirraram e não se vislumbra, em curto prazo, o termino deles. Daquela data até agora as taxas de muros mundiais subiram muito, para combater a inflação global, que ainda persiste, embora esteja com tendência ao declínio. A solução ortodoxa foi de elevação da taxa básica de juros pelos bancos centrais globais. No Brasil, não foi diferente, quando a referida taxa subiu até 13,75% ao ano, no início de 2023 e se encontra em 11,75%. Já se está na quinta queda da taxa básica de juros, a SELIC, cujo ciclo se iniciou em agosto de 2023 e a inflação desceu de dois dígitos, para a casa de um díg...
Leia mais

BANCO ITAÚ MELHOR PERFORMANCE

  No mercado de concorrência imperfeita dos bancos no Brasil, o Banco Itaú é aquele que apresentou a melhor performance entre aqueles gigantes do mercado financeiro, período que compreendeu uma parte do ciclo de baixa da taxa básica de juros. Seu lucro do quarto trimestre de 2023, ora apresentado, cresceu 21% no retorno (ROE), em relação ao igual período de tempo do ano de 2022. O lucro líquido anunciado foi de R$9,4 bilhões do último trimestre do ano. O que dizer desses 21%, em relação aos setores da atividade econômica? O número é espetacular. Poucas empresas tiveram tão bom resultado. Por exemplo, a economia brasileira tem estimado o crescimento de 3% do PIB em 2023. Muitas empresas do comércio, serviços e da indústria nem passaram de dois dígitos de retorno. No quarto trimestre a carteira de clientes se expandiu em 5,3%, a margem financeira em 9% e houve redução da inadimplência, revelou também a Instituição. Em todo ano, o lucro líquido da companhia foi de R$35,6 bilhões. E an...
Leia mais