16/08/2012 - IDEB 2011


O Ministério da Educação divulgou anteontem e ontem o principal assunto dos jornais do País, os resultados da pesquisa bianual, iniciada em 2005, do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB), referentes às notas obtidas pelos estudantes da rede pública, para o ensino fundamental e o ensino médio. Foram analisadas 30.842 escolas brasileiras. O levantamento levou em cota dois fatores que interferem na qualidade da educação: rendimento escolar (taxas de aprovação, reprovação e abandono) e médio de desempenho na Prova Brasil, para cada nível de ensino realizado. Para o ensino fundamental, são analisadas as notas da 4ª e 8ª séries. Quanto as Prova Brasil, relativas ao estudo de português e matemática, ela é aplicada para crianças do 5º e 9º ano do ensino fundamental e para o 3º ano do ensino médio. Os colégios privados estão fora da análise, bem como os Institutos Federais de cursos técnicos.
O resumo das notas publicadas no site do MEC agora demonstra os escores observados e os projetados por ele para dois anos. A nota observada do IDEB dos anos iniciais do ensino fundamental em 2005 correspondeu a 3,8; em 2007, a 4,2; em 2009, a 4,6; em 2011, a 5; na escala de zero a 10. Quer dizer, o grande esforço de TODOS PELA EDUCAÇÃO para os anos básicos de estudo somente se chegou agora a 5. Por seu turno, a meta do MEC para estes infantes em 2021 é de nota 6. Referida projeção é a média dos países desenvolvidos em 2010, os quais querem passar para 8, em 2021, segundo a OCDE. Vale dizer que a distância ainda será de aproximadamente 2 pontos. Muito grande. O IDEB dos anos finais do ensino fundamental observado em 2005 correspondeu a 3,5; em 2007, a 3,8; em 2009, a 4; em 2011, a 4,1. Quer dizer, os alunos vão crescendo e muito piorando em seu desempenho, muito aquém da média universal de aprovação de 5. A meta do MEC deste grupo, para 2021, é de 5,5. O IDEB do ensino médio público observado em 2005 correspondeu a 3,4; em 2007, a 3,5; em 2009, a 3,6; em 2011, a 3,7. A meta do MEC para 2021, para este grupo é alcançar 5,2. A média aritmética dos três grupos observados em 2011 equivaleu a 4,26. Portanto, a EDUCAÇÃO BÁSICA ainda está reprovada. A meta aritmética do MEC para 2021 dos três grupos é de 5,56. Não chegará em 2021 nem ao grau 6 que  países desenvolvidos tinham em 2010.
O Ministro da Educação, Aloysio Mercadante, um educador da UNICAMP, com doutorado em economia, eleito com mais de 10 milhões de votos para senador, por São Paulo, veio ontem a público dizer que o MEC está cumprindo as metas bianuais, conforme consta do seu site (do MEC). Isto que se vê é muito pouco, não se propiciando o salto de qualidade que se requer para que o Brasil seja desenvolvido.


Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

DÉFICIT PRIMÁRIO OU SUPERAVIT PRIMÁRIO?

  A política econômica tem como peça de execução orçamentária a possibilidade de obter resultado positivo ou negativo. O superávit primário é a resultado positivo, o que, em tese, serve para pagar os encargos da dívida do governo central. O déficit primário é o resultado negativo, cujos recursos serão captados no mercado financeiro para pagar os encargos ou serviços da dívida pública. O Informativo Focus desta semana trouxe a permanência da projeção do mercado financeiro de déficit primário de 0,80% do PIB, neste ano, o mesmo nível de um mês atrás. Dessa maneira, os economistas das 100 instituições financeiras, pesquisadas semanalmente pelo Banco Central, continuam não acreditando em que o governo federal irá cumprir a Lei Orçamentária Anual de 2024, quando está previsto um pequeno superávit primário de R$2 bilhões, o que representaria zerar a participação relativa do referido déficit no PIB. Muito embora o Ministro da Fazenda tem reiterado que irá cumprir a referida lei do orçamen...
Leia mais

OITAVO FÓRUM FISCAL ÁRABE EM DUBAI

  Realizou-se o oitavo Fórum Fiscal Arábe, em Dubai, onde diretora do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, afirmou que a economia mundial está ingressando em “pouso suave”, após os incidentes globais desde 2020, quando se iniciou a decretação da pandemia do covid-19, advindo também a guerra entre Rússia e Ucrânia, além da guerra entre Israel e o Hamas, onde ambos os conflitos se acirraram e não se vislumbra, em curto prazo, o termino deles. Daquela data até agora as taxas de muros mundiais subiram muito, para combater a inflação global, que ainda persiste, embora esteja com tendência ao declínio. A solução ortodoxa foi de elevação da taxa básica de juros pelos bancos centrais globais. No Brasil, não foi diferente, quando a referida taxa subiu até 13,75% ao ano, no início de 2023 e se encontra em 11,75%. Já se está na quinta queda da taxa básica de juros, a SELIC, cujo ciclo se iniciou em agosto de 2023 e a inflação desceu de dois dígitos, para a casa de um díg...
Leia mais

BANCO ITAÚ MELHOR PERFORMANCE

  No mercado de concorrência imperfeita dos bancos no Brasil, o Banco Itaú é aquele que apresentou a melhor performance entre aqueles gigantes do mercado financeiro, período que compreendeu uma parte do ciclo de baixa da taxa básica de juros. Seu lucro do quarto trimestre de 2023, ora apresentado, cresceu 21% no retorno (ROE), em relação ao igual período de tempo do ano de 2022. O lucro líquido anunciado foi de R$9,4 bilhões do último trimestre do ano. O que dizer desses 21%, em relação aos setores da atividade econômica? O número é espetacular. Poucas empresas tiveram tão bom resultado. Por exemplo, a economia brasileira tem estimado o crescimento de 3% do PIB em 2023. Muitas empresas do comércio, serviços e da indústria nem passaram de dois dígitos de retorno. No quarto trimestre a carteira de clientes se expandiu em 5,3%, a margem financeira em 9% e houve redução da inadimplência, revelou também a Instituição. Em todo ano, o lucro líquido da companhia foi de R$35,6 bilhões. E an...
Leia mais