26/08/2014 - ENERGIA ELÉTRICA EM SITUAÇÃO CRÍTICA




No segundo mandato de Fernando Henrique Cardoso, FHC (1999-2002), a situação dos reservatórios, que servem água para movimentar as turbinas das hidrelétricas, chegou à situação crítica, isto é, em seu nível mínimo de depósito de águas. FHC executou o racionamento de energia em 2001. Sem dúvida, um dos motivos de descontentamento que muito contribuiu para a substituição do PSDB pelo PT na presidência da República. Agora, em 2014, os reservatórios também chegaram ao nível crítico. No entanto, o governo da presidente Dilma optou por usar as termelétricas, quer são movidas a combustíveis, muito mais caras do que as hidrelétricas, ocasionando um rombo nas contas das distribuidoras de energia, que foram obrigadas a comprar a energia mais cara, repassando o prejuízo ao governo, que não o quer assumir, transferindo para contas de empréstimo dos bancos oficiais. Como sempre aconteceu o governo repassou o prejuízo decorrente do fato das distribuidoras aos consumidores de energia elétrica. Porém, em ano eleitoral, no qual a presidente é candidata à reeleição, o repasse total estimado teria de ser somente neste nível de ano de R$18 bilhões, sendo postergado para 2015, em diante, visto que a elevação das contas até agora, para cobrir referido rombo deveria ser de mais de 25%.

A incidência das chuvas muitas vezes foge da regularidade, podendo gerar abundância ou paralisar parte do fornecimento hidrelétrico, conforme agora. Na primeira situação, a presidente Dilma baixou demagogicamente o preço da conta de energia em 2013, em cerca de 20%. Entretanto, o tiro saiu pela culatra, voltou atrás, elevando a conta energética em torno de 18% há poucos meses atrás. O quadro atual é preocupante porque poderá atingir mais ainda a produção nacional, já bastante debilitada. O cálculo atual é de que as usinas geradoras não deverão gerar 13% do volume que precisariam fornecer ao sistema, ampliando o déficit, que terá de ser suprido por termelétricas. O problema parece que não será mais grave porque está havendo incidência de chuvas. Assim, o racionamento foi evitado, através de elevado custo social acima referido.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

DÉFICIT PRIMÁRIO OU SUPERAVIT PRIMÁRIO?

OITAVO FÓRUM FISCAL ÁRABE EM DUBAI

BANCO ITAÚ MELHOR PERFORMANCE