24/08/2013 - CULTURA INÚTIL




Nesta página, diariamente, procura-se mostrar o que é mais importante na atualidade, em termos de economia, refletida em custos, receitas, lucros, produto, renda, benefícios, seus contrários, dentre outros assuntos quantificáveis, principalmente, procurando formar juízo de valor. Não se pode deixar passar despercebido, algo que pouco foi comentado, o que ontem indignou, pelo menos, Ricardo Boechat, em seu programa matinal da Band News, acerca de declarações da ministra da Cultura, Marta Suplicy, justificando ter aprovado três benefícios fiscais para estilistas de moda brasileiros, fazerem exposição até em Paris, por conta do erário, no valor global de R$7,4 milhões, contrariando parecer do Conselho de Cultura do referido ministério, que teria indeferido a pretensão de três ricos estilistas de moda. Ricardo, indignado, referiu-se a desde quando moda é cultura, assim como a atitude patética é de uma “perua” (gente fútil), que está representando o Partido dos Trabalhadores no governo federal, o que compreende a maioria, não uma minoria supérflua, no comentário dele.

O desperdício em tela fica pesado, quando se percebe uma reviravolta no cenário econômico brasileiro. Mobilizações políticas como nunca vistas antes, por toda a Nação, ao passo em que a equipe econômica tem colhido cada vez piores resultados, haja vista que já, pela sexta vez, refaz o ministro da Fazenda seus cálculos de crescimento do PIB, agora apostando em 2,5%, quando ainda faltam mais de quatro meses para terminar o ano. O cenário internacional é de retirada de estímulos monetários do Banco Central americano, o que trará apertos para as economias mundiais, já que faltará dinheiro, quando antes sobrava.

O cenário que Octávio de Barros, principal economista do Bradesco, em carta mensal Primeline realizou é de PIB crescendo 2,3% neste ano e 2,5% no ano que vem. Geralmente, o cenário do Bradesco tem sido favorável ao governo. Quer dizer, o governo da presidente Dilma, no seu cálculo cravará a média de 2,1%, sendo menor do que o alcançado pela oposição, colhidos em oito anos de FHC, em média de 2,3%, perante crises externas do México, da Rússia, dos Tigres Asiáticos, que muito afetaram aquele período, quando o atual mandato não teve nenhum ataque daquele tipo.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

DÉFICIT PRIMÁRIO OU SUPERAVIT PRIMÁRIO?

OITAVO FÓRUM FISCAL ÁRABE EM DUBAI

BANCO ITAÚ MELHOR PERFORMANCE