23/10/2016 - CAPITALISMO DE ENCOMENDA




A agência internacional de risco Moody’s melhorou o rating da Petrobras, passando sua nota de B3 para B2, avaliando que a empresa tem menor risco de liquidez e perspectivas de melhorar o desempenho operacional da companhia no longo prazo. A mesma visão é para um país ou região. Ao mesmo tempo, a projeção dos ratings foi alterada de negativa para estável. A Moody’s informou que as ações da petroleira apresentarão grandes ganhos, visto que está bem administrada, perante melhores ganhos do Brasil, nos últimos meses, no ambiente regulatório. Este é um melhor sentimento dos mercados, segundo ela. O capitalismo é de encomenda porque mostra a indicação que quer para um país, região ou cidade. Se os agentes econômicos estão contra. Ele pune. Tal como faz agora a Moody’s, baseada em Nova York. Todas as agências de risco agem assim, tal como a Fitch e a Standard & Poor’s. A maioria delas de Nova York, centro do capitalismo. A regra de ouro, bastante óbvia, é de que o capital vai onde é maior a taxa de lucro. 

O Brasil passa por uma encomenda de retorno ao crescimento capitalista. A explicação é de que o capital só caminha para a eficiência. Não tem bondade. Veja-se o caso da África subsaariana.

Subliminarmente, os capitalistas estão contra o chamado Fórum de São Paulo, reunião de um conjunto de países que fizeram um acordo, desde 1990, para implantar o capitalismo de Estado na América Latina, sendo Lula o principal participante do referido Fórum. Eleito, Lula driblou o capitalismo central, fazendo carta aos Brasileiros, em 2002, dizendo que iria respeitar os contratos, conforme realizou. Em 2009, o presidente americano, Barack Obama, chegou a dizer que Lula era “o cara”. Porém, também em 2009, perante a maior crise do capitalismo mundial, depois da Grande Depressão, de 1929, Lula e o PT, mostraram a que vieram. Ou seja, criaram 41 estatais, e tentaram com a mediação de decreto de Dilma, instituir os Conselhos Regionais, para administrar o País, tal como acontece em Cuba, Venezuela, em outros países da América Central, sendo uma tentativa de partido único, que foi barrada no Congresso Nacional.
Depois de 2010, quando se esgotaram os incentivos fiscais, financeiros e materiais, Dilma forçou a barra de continuar no modelo de consumo e de querer discriminar a maior parte do grande capital, quando escolheu empresas “campeãs nacionais” para receber créditos subsidiados do BNDES, deixando outros capitalistas à margem. O grande capital majoritário aqui recuou e contribuiu para a recessão atual. Porém, a grande recessão ocorreu principalmente pela incapacidade da presidente Dilma, em administrar a economia e em dividir também a classe política. Do caos que instalou, há uma tênue esperança de que Temer faça a transição para País retomar o ciclo de crescimento econômico. Enfim, adicione-se aos grandes esquemas de corrupção montados, para comprar apoios na ordem estabelecida, desde o “mensalão”, operação Lava Jato, escândalo no setor Elétrico, operação Delotes (fraudes no imposto de renda), que estão dando um trabalho danado para serem desmontados e empurraram o País para a maior recessão da história. Trata-se de várias páginas da história para serem superadas.  

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

DÉFICIT PRIMÁRIO OU SUPERAVIT PRIMÁRIO?

OITAVO FÓRUM FISCAL ÁRABE EM DUBAI

BANCO ITAÚ MELHOR PERFORMANCE