06/05/2015 - MÁ GESTÃO, MENOR POUPANÇA, MENOR INVESTIMENTO, MENOR CONFIANÇA




É preciso eliminar a má gestão e reverter o trio econômico de menor poupança em 14 anos, por volta de 14% do PIB; menor investimento em 4 anos, menor do que 18% do PIB; menor confiança dos capitalistas, que caiu nestes quatro últimos exercícios, além de turbinação dos gastos públicos em relação as receitas, que somente em 2014 elas subiram 12% contra uma arrecadação que cresceu 3%. Dessa maneira, os resultados do primeiro mandato foram de chegar-se a um PIB estagnado, déficit primário depois de 18 anos, elevação da dívida pública bruta para 63% do PIB, déficit das contas correntes externas de 7% do PIB, desemprego se elevando para 6,2% e ameaça das agências internacionais de risco de rebaixar o grau de investimentos internacional. Portanto, já que ainda não se evitou a má administração, ficou patente que, no segundo mandato da presidente Dilma, não há alternativa senão promover primeiro o ajuste fiscal e depois colocar no rumo certo o modelo de crescimento, o qual responderá com as necessárias reformas econômicas. Além disso, já há uma prévia da estimativa dos prejuízos da operação Lava-Jato na Petrobras que abre um clarão para um novo tempo. O Brasil inteiro aguarda o desfecho e que a estatal volte ao seu ritmo normal.

Não obstante o referido trio econômico de deficiências, o que mais pega é a má gestão atual e a partidarização do governo, que custa muito mais caro do que a corrupção, e, muito mais ainda, se fosse acrescentadas a burocracia e o custo da deficiente logística. Ontem, o delator da operação Lava-Jato, Paulo Roberto Costa, ex-diretor de Abastecimento da Petrobras, em seu depoimento na CPI da Petrobras, disse que o uso político da estatal, tanto como em corrupção como pela manipulação de preços dos combustíveis, visando artificialmente baixá-los, para que a inflação não fosse a realidade de mercado, quando lá fora o petróleo estava por volta de US$100.00, hoje está em menos da metade daquele preço, custou à petrolífera cerca de R$60 bilhões. Ou seja, por volta de dez vezes do que o valor reconhecido em balanço auditado da empresa, de 2014, de aproximadamente R$6 bilhões, valor ainda insuficiente, mais já contabilizado. Referido ex-diretor, foi o primeiro que, em delação premiada, reconheceu ter recebido R$31 milhões de propina, mais não foi o que mais recebeu, já tendo sido condenado em um processo de primeira instância a sete anos de prisão e a devolver o que levou. Por exemplo, o ex-gerente Pedro Barusco da Petrobras já devolveu R$157 milhões como parte do que se apropriou daquela Instituição.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

DÉFICIT PRIMÁRIO OU SUPERAVIT PRIMÁRIO?

OITAVO FÓRUM FISCAL ÁRABE EM DUBAI

BANCO ITAÚ MELHOR PERFORMANCE