29/06/2015 - AGENDA DE DILMA NOS EUA




Em primeiro lugar, na agenda da visita presidente Dilma, que começou ontem nos Estados Unidos, consta a ampliação do comércio entre os dois países, hoje por volta de US$100 bilhões. O primeiro encontro foi com 25 empresários de multinacionais brasileiras, acerca de oportunidade de negócios. Reunião esta que poderia ser feita aqui no Brasil, para evitar o alto custo de realizá-la em Nova York. O Ministro do Desenvolvimento, Armando Monteiro, assim, enfatizou: “No nosso encontro nós discutimos a maior inserção do Brasil nos EUA e, sobretudo, a questão de como o governo e o setor privado podem atuar exatamente no desenvolvimento e no incremento dessa relação. Houve, sim, uma manifestação no sentido de reconhecer que o canal de comércio exterior é um canal muito importantes neste momento de transição da sua economia e o reequilíbrio fiscal impõe no curto prazo uma certa retração da atividade econômica doméstica, é exatamente por isso que o canal de comércio exterior se apresenta como oportunidade irrecusável”. A corrupção na Petrobras, sendo apurada na operação Lava-Jato, ficou de fora da reunião de 2,5 horas. Mas, o jornal Washington Post não deixou de fora: “A corrupção na Petrobras foi em grande parte produto das políticas equivocadas de Rousseff, como a tentativa de restringir a companhias brasileiras os fornecedores da estatal.”

Ricardo Pessoa, presidente da empreiteira UTC, abriu a boca em delação premiada, Na semana Passada, colocando como o maior propineiro o senador Fernando Collor, que teria recebido R$20 milhões da sua mão. Joao Vaccari Neto, ex-tesoureiro do PT recebeu R$15 milhões. A campanha de Dilma, em 2014, R$7,5 milhões. A campanha política de Lula em 2006, R$2,4 milhões. A campanha de Fernando Haddad, R$2,6 milhões. Ao todo foram 18 políticos e membros do primeiro escalão do governo federal os destinos de dinheiro da UTC.

O jornal Washington Post, em editorial, denominado “Um retrocesso no Brasil”, critica a presidente Dilma, dizendo que o maior desafio da presidente é manter-se no cargo, em face aos escândalos políticos e a perda de força no Congresso.

Em resumo, escolheu a presidente um momento ruim, quando deveria ter ido há três anos, quando teria maior poder de negociação.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

DÉFICIT PRIMÁRIO OU SUPERAVIT PRIMÁRIO?

OITAVO FÓRUM FISCAL ÁRABE EM DUBAI

BANCO ITAÚ MELHOR PERFORMANCE