28/11/2019 - LINHA DA POBREZA SE AMPLIOU




O conceito de linha da extrema pobreza internacional é definido por um limite de zero até US$1.90 de renda diária, conforme o Banco Mundial, em documento de trabalho no. 4.620, de 2015. Este valor é atualizado, porque antes o conceito era de US$1.00 por dia, perante viés de US$0.25 para baixo ou para cima. O Banco Mundial considera no conjunto de pobres aqueles que recebem até US$5.50 por dia. No Brasil, segundo o IBGE, extremamente pobre eram 15,2 milhões e, pobres 55 milhões até 2018, quando a população total era de 207 milhões. Hoje está em 210 milhões. Os números aumentaram mais não estão tão longe assim. Ou seja, seriam 7,3% e 27,5% da população, respectivamente. No País, o grau de pobreza expõe a concentração de riqueza. Os 10% mais ricos se locupletariam de 43% da renda nacional. Em um leque mais amplo, de 40% tendendo a ser os mais pobres e a baixa classe média, percebiam 12% desse total, no mesmo período. O IBGE também fez outro cálculo, imaginando poder subsidiar uma provável política social de combate a pobreza. Calculou que para acabar a extrema pobreza se precisaria de R$1,2 bilhão de gasto público por mês e de R$10,2 bilhões também por mês para acabar com a condição de pobreza no Brasil.

O que se quer ponderar aqui são os dados expostos pela pesquisadora do CEBRAP, Maria Hermínia Tavares, na Folha de São Paulo de hoje, em artigo intitulado “Sopro de ar fresco”, no seu primeiro parágrafo: “Entre 2014 e 2017, segundo a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Continua do IBGE, 8,5 milhões de brasileiros se somaram aos 14 milhões que já viviam abaixo da linha da pobreza. No mesmo período, o contingente daqueles que sobreviviam em situação de pobreza extrema passou de 5,2 milhões para 11,8 milhões. Isso quer dizer que se perdeu quase todo o ganho obtido anteriormente em termos da redução das disparidades de renda. Apesar da catástrofe social que esses números revelam, pobreza e desigualdade são assuntos fora do radar do avariado radar do governo Bolsonaro”. E daí sai criticando a proposta nos programas lançados por Paulo Guedes, que ela acredita poderá agravar a situação social. Por seu turno, encampa um projeto de lei de emenda constitucional, nascido na Câmara e apoiado pelo presidente daquela Casa sobre uma definição de programas sociais e inscrição do Programa Bolsa Família na Constituição.

Do debate acima se conclui que, na década passada, a atividade econômica estava pró-cíclica. Os programas sociais avançaram e a economia cresceu em torno de 4% ao ano. Na atual década, a economia ingressou na fase anticíclica e os programas sociais tiveram menor alcance. Na primeira década a expansão econômica levou grande parte do custo para a década seguinte, quando ocorreu forte recessão. O bônus coube à gestão do ex-presidente Lula e o ônus à gestão da ex-presidente Dilma.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

DÉFICIT PRIMÁRIO OU SUPERAVIT PRIMÁRIO?

  A política econômica tem como peça de execução orçamentária a possibilidade de obter resultado positivo ou negativo. O superávit primário é a resultado positivo, o que, em tese, serve para pagar os encargos da dívida do governo central. O déficit primário é o resultado negativo, cujos recursos serão captados no mercado financeiro para pagar os encargos ou serviços da dívida pública. O Informativo Focus desta semana trouxe a permanência da projeção do mercado financeiro de déficit primário de 0,80% do PIB, neste ano, o mesmo nível de um mês atrás. Dessa maneira, os economistas das 100 instituições financeiras, pesquisadas semanalmente pelo Banco Central, continuam não acreditando em que o governo federal irá cumprir a Lei Orçamentária Anual de 2024, quando está previsto um pequeno superávit primário de R$2 bilhões, o que representaria zerar a participação relativa do referido déficit no PIB. Muito embora o Ministro da Fazenda tem reiterado que irá cumprir a referida lei do orçamen...
Leia mais

OITAVO FÓRUM FISCAL ÁRABE EM DUBAI

  Realizou-se o oitavo Fórum Fiscal Arábe, em Dubai, onde diretora do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, afirmou que a economia mundial está ingressando em “pouso suave”, após os incidentes globais desde 2020, quando se iniciou a decretação da pandemia do covid-19, advindo também a guerra entre Rússia e Ucrânia, além da guerra entre Israel e o Hamas, onde ambos os conflitos se acirraram e não se vislumbra, em curto prazo, o termino deles. Daquela data até agora as taxas de muros mundiais subiram muito, para combater a inflação global, que ainda persiste, embora esteja com tendência ao declínio. A solução ortodoxa foi de elevação da taxa básica de juros pelos bancos centrais globais. No Brasil, não foi diferente, quando a referida taxa subiu até 13,75% ao ano, no início de 2023 e se encontra em 11,75%. Já se está na quinta queda da taxa básica de juros, a SELIC, cujo ciclo se iniciou em agosto de 2023 e a inflação desceu de dois dígitos, para a casa de um díg...
Leia mais

BANCO ITAÚ MELHOR PERFORMANCE

  No mercado de concorrência imperfeita dos bancos no Brasil, o Banco Itaú é aquele que apresentou a melhor performance entre aqueles gigantes do mercado financeiro, período que compreendeu uma parte do ciclo de baixa da taxa básica de juros. Seu lucro do quarto trimestre de 2023, ora apresentado, cresceu 21% no retorno (ROE), em relação ao igual período de tempo do ano de 2022. O lucro líquido anunciado foi de R$9,4 bilhões do último trimestre do ano. O que dizer desses 21%, em relação aos setores da atividade econômica? O número é espetacular. Poucas empresas tiveram tão bom resultado. Por exemplo, a economia brasileira tem estimado o crescimento de 3% do PIB em 2023. Muitas empresas do comércio, serviços e da indústria nem passaram de dois dígitos de retorno. No quarto trimestre a carteira de clientes se expandiu em 5,3%, a margem financeira em 9% e houve redução da inadimplência, revelou também a Instituição. Em todo ano, o lucro líquido da companhia foi de R$35,6 bilhões. E an...
Leia mais