05/01/2013 - FPE


O governo federal arrecada de 60% a 70%, a depender do ano, dos tributos totais do País. A arrecadação em 2012 ultrapassou R$1,5 trilhão. Para os 27 Estados e os 5.565 Municípios, do valor arrecadado, parte substancial é devolvida, sob a forma principalmente do Fundo de Participação dos Municípios (FPM) e do Fundo de Participação dos Estados (FPR). No momento, é mais oportuno referir-se ao FPE, devido ao fato de agora, tradicionalmente, no dia 10 de janeiro, serem distribuídos os recursos de 21,5% do Imposto de Renda e do Imposto sobre Produtos Industrializados arrecadados no exercício anterior, sob a forma de FPE. Tal distribuição ocorre desde 1966. A soma deste ano está prevista em R$50 bilhões. O embasamento do propósito ocorreu visando atribuir a maior parcela às regiões menos favorecidas, Norte, Nordeste, Centro Oeste, atribuindo-se a elas 85% do FPE. Os outros 15% vão para a região Sudeste e a região Sul. Premidos por necessidades eminentes de recursos, os Estados de Rio Grande do Sul, Mato Grosso do Sul, Mato Grosso, Goiás, Santa Catarina e Paraná, ingressaram no Supremo Tribunal Federal (STF), objetivando barrar a injusta distribuição, segundo eles. O STF deu ganho de causa aos referidos Estados, fixando prazo de três anos, a encerrar-se em 31-12-2012. O curioso é que São Paulo não participou da referida ação, ele que tem a dívida interna de 200% do seu PIB.

Na realidade, Estados bem pobres, dependem de 70% do orçamento de tais recursos. São eles: Acre, Amapá, Piauí, Rondônia, Roraima e Tocantins. Para eles, caso não recebam os recursos do FPE, seria o verdadeiro abismo fiscal. Outros Estados dependem de 50% de citados recursos para cumprir seus orçamentos. São eles: Sergipe, Maranhão, Paraíba e Pará. Enfim, todos os Estados, em maior ou menor grau, dependem de fatia substancial do FPE, sem o qual orçamento anual estará muito comprometido.

Tudo indica que o governo federal não cumprirá a decisão do STF ou de que os Estados prejudicados recorrerão da decisão, jogando para frente o problema. A questão de finanças públicas, a começar com o FPE, é a ponta do iceberg que irá conduzir a uma reforma tributária. Por isso mesmo, muito difícil de ser feita, não somente pelo FPE, mas pela a chamada guerra fiscal dos impostos estaduais e municipais.



Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

DÉFICIT PRIMÁRIO OU SUPERAVIT PRIMÁRIO?

  A política econômica tem como peça de execução orçamentária a possibilidade de obter resultado positivo ou negativo. O superávit primário é a resultado positivo, o que, em tese, serve para pagar os encargos da dívida do governo central. O déficit primário é o resultado negativo, cujos recursos serão captados no mercado financeiro para pagar os encargos ou serviços da dívida pública. O Informativo Focus desta semana trouxe a permanência da projeção do mercado financeiro de déficit primário de 0,80% do PIB, neste ano, o mesmo nível de um mês atrás. Dessa maneira, os economistas das 100 instituições financeiras, pesquisadas semanalmente pelo Banco Central, continuam não acreditando em que o governo federal irá cumprir a Lei Orçamentária Anual de 2024, quando está previsto um pequeno superávit primário de R$2 bilhões, o que representaria zerar a participação relativa do referido déficit no PIB. Muito embora o Ministro da Fazenda tem reiterado que irá cumprir a referida lei do orçamen...
Leia mais

OITAVO FÓRUM FISCAL ÁRABE EM DUBAI

  Realizou-se o oitavo Fórum Fiscal Arábe, em Dubai, onde diretora do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, afirmou que a economia mundial está ingressando em “pouso suave”, após os incidentes globais desde 2020, quando se iniciou a decretação da pandemia do covid-19, advindo também a guerra entre Rússia e Ucrânia, além da guerra entre Israel e o Hamas, onde ambos os conflitos se acirraram e não se vislumbra, em curto prazo, o termino deles. Daquela data até agora as taxas de muros mundiais subiram muito, para combater a inflação global, que ainda persiste, embora esteja com tendência ao declínio. A solução ortodoxa foi de elevação da taxa básica de juros pelos bancos centrais globais. No Brasil, não foi diferente, quando a referida taxa subiu até 13,75% ao ano, no início de 2023 e se encontra em 11,75%. Já se está na quinta queda da taxa básica de juros, a SELIC, cujo ciclo se iniciou em agosto de 2023 e a inflação desceu de dois dígitos, para a casa de um díg...
Leia mais

BANCO ITAÚ MELHOR PERFORMANCE

  No mercado de concorrência imperfeita dos bancos no Brasil, o Banco Itaú é aquele que apresentou a melhor performance entre aqueles gigantes do mercado financeiro, período que compreendeu uma parte do ciclo de baixa da taxa básica de juros. Seu lucro do quarto trimestre de 2023, ora apresentado, cresceu 21% no retorno (ROE), em relação ao igual período de tempo do ano de 2022. O lucro líquido anunciado foi de R$9,4 bilhões do último trimestre do ano. O que dizer desses 21%, em relação aos setores da atividade econômica? O número é espetacular. Poucas empresas tiveram tão bom resultado. Por exemplo, a economia brasileira tem estimado o crescimento de 3% do PIB em 2023. Muitas empresas do comércio, serviços e da indústria nem passaram de dois dígitos de retorno. No quarto trimestre a carteira de clientes se expandiu em 5,3%, a margem financeira em 9% e houve redução da inadimplência, revelou também a Instituição. Em todo ano, o lucro líquido da companhia foi de R$35,6 bilhões. E an...
Leia mais