25/07/2018  - DESPERDÍCIOS EM PROGRAMAS FEDERAIS




No domingo, dia 23, passado, a Folha de São Paulo estampa que o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA) coordenou pesquisa na qual foram identificados 20 programas de subsídios governamentais, desde o início do governo de Lula, sendo que 4 deles não trouxeram retornos, não tiveram efeitos sociais dignos de nota, isto é, sem que os objetivos fossem alcançados, tendo sido gastos ou desperdiçados neles R$173 bilhões. O valor em referência é superior ao déficit primário de R$124 bilhões de 2017 e também maior do que o déficit primário previsto de R$159 bilhões para 2018. Citado valor veio sendo escondido nas contas públicas, detonando a incompetência em gastos bilionários. Esta é a primeira vez que um órgão do governo central reconhece a incompetência em tela. Inclusive, o IPEA, que foi criado em 1967, sempre foi linha auxiliar do governo e sempre desenvolveu políticas públicas de defesa da União, estando esta certa ou não, tal como encobriu muitos erros da ditadura.

Os quatro programas identificados foram: o Programa de Sustentação do Investimento (PSI) do BNDES; o Profrota Pesqueira; a desoneração da folha de pagamentos das empresas selecionadas; o Programa de um Computador por Aluno. Por partes. O PSI foi criado em 2009 e se encerrou em 2016. Financiou investimentos fixos a juros subsidiados, isto é, menores do que os custos de captação do BNDES. “Torrou” R$54,5 bilhões. Não gerou empregos adicionais significativos. Só beneficiando empresas que poderiam tomar empréstimos no mercado financeiro, mas “mamou” nas tetas do governo e usou tais recursos no mercado financeiro, ganhando pelos diferenciais de taxas. O Profrota Pesqueira, criado em 2004, usou R$12 bilhões do Fundo da Marinha Mercante e não conseguiu renovar a frota de pescas. O Programa de um Computador por Aluno foi lançado em 2010, muitas escolas sequer tinham energia elétrica para funcionar os computadores, em outras, sequer tinha especialistas em uso de tais máquinas, foram desperdiçados R$43 milhões. Por fim, o mais caro programa, o da desoneração da folha de pagamentos, que substituiu a contribuição patronal à Previdência por uma taxa no faturamento empresarial, desperdiçou R$106,5 bilhões, lançado em 2012, com fim previsto em 2021, não foi capaz também de gerar empregos adicionais significativos, conforme expectativas do governo da União.

Em suma, a avaliação do IPEA é de que, em 20 programas selecionados, os quatro acima não surtiram os efeitos desejados. Como conclusão os recursos foram mal gastos, desperdiçados em sua grande maioria.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

DÉFICIT PRIMÁRIO OU SUPERAVIT PRIMÁRIO?

  A política econômica tem como peça de execução orçamentária a possibilidade de obter resultado positivo ou negativo. O superávit primário é a resultado positivo, o que, em tese, serve para pagar os encargos da dívida do governo central. O déficit primário é o resultado negativo, cujos recursos serão captados no mercado financeiro para pagar os encargos ou serviços da dívida pública. O Informativo Focus desta semana trouxe a permanência da projeção do mercado financeiro de déficit primário de 0,80% do PIB, neste ano, o mesmo nível de um mês atrás. Dessa maneira, os economistas das 100 instituições financeiras, pesquisadas semanalmente pelo Banco Central, continuam não acreditando em que o governo federal irá cumprir a Lei Orçamentária Anual de 2024, quando está previsto um pequeno superávit primário de R$2 bilhões, o que representaria zerar a participação relativa do referido déficit no PIB. Muito embora o Ministro da Fazenda tem reiterado que irá cumprir a referida lei do orçamen...
Leia mais

OITAVO FÓRUM FISCAL ÁRABE EM DUBAI

  Realizou-se o oitavo Fórum Fiscal Arábe, em Dubai, onde diretora do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, afirmou que a economia mundial está ingressando em “pouso suave”, após os incidentes globais desde 2020, quando se iniciou a decretação da pandemia do covid-19, advindo também a guerra entre Rússia e Ucrânia, além da guerra entre Israel e o Hamas, onde ambos os conflitos se acirraram e não se vislumbra, em curto prazo, o termino deles. Daquela data até agora as taxas de muros mundiais subiram muito, para combater a inflação global, que ainda persiste, embora esteja com tendência ao declínio. A solução ortodoxa foi de elevação da taxa básica de juros pelos bancos centrais globais. No Brasil, não foi diferente, quando a referida taxa subiu até 13,75% ao ano, no início de 2023 e se encontra em 11,75%. Já se está na quinta queda da taxa básica de juros, a SELIC, cujo ciclo se iniciou em agosto de 2023 e a inflação desceu de dois dígitos, para a casa de um díg...
Leia mais

BANCO ITAÚ MELHOR PERFORMANCE

  No mercado de concorrência imperfeita dos bancos no Brasil, o Banco Itaú é aquele que apresentou a melhor performance entre aqueles gigantes do mercado financeiro, período que compreendeu uma parte do ciclo de baixa da taxa básica de juros. Seu lucro do quarto trimestre de 2023, ora apresentado, cresceu 21% no retorno (ROE), em relação ao igual período de tempo do ano de 2022. O lucro líquido anunciado foi de R$9,4 bilhões do último trimestre do ano. O que dizer desses 21%, em relação aos setores da atividade econômica? O número é espetacular. Poucas empresas tiveram tão bom resultado. Por exemplo, a economia brasileira tem estimado o crescimento de 3% do PIB em 2023. Muitas empresas do comércio, serviços e da indústria nem passaram de dois dígitos de retorno. No quarto trimestre a carteira de clientes se expandiu em 5,3%, a margem financeira em 9% e houve redução da inadimplência, revelou também a Instituição. Em todo ano, o lucro líquido da companhia foi de R$35,6 bilhões. E an...
Leia mais