20/04/2019 - ANÁLISE CUSTO-BENEFÍCIO




Um dos indicadores mais preciosos da análise de projetos de investimentos ou de gastos públicos é a análise custo-benefício. A divisão entre eles encontrada significa que quanto menor o resultado numérico, melhor para a sociedade pública ou privada. A relação inversa benefício-custo também pode ser feita. A divisão entre eles encontrada será o que exceder da unidade de medida. Quando não se puder quantificar se faz a análise qualitativa. Por exemplo, quanto se gastará para gerar um reflorestamento? Irá depender da medida e das espécies envolvidas. Quanto maior, melhor a área delimitada. Assim, a análise custo-benefício serve para situações de buscar o ótimo.

Na prática, a análise econômica serve aos interesses políticos e aí se tem controvérsias. Por exemplo, uma das promessas de campanha de Jair Bolsonaro foi a de atribuir aos beneficiados pelo Programa Bolsa Família o 13º benefício. Cem dias após o seu governo, ele delineou como este seria feito, da mesma forma que é realizado para os trabalhadores em geral. O fato novo é de que, para conferir citado benefício, este ano não haverá elevação dos benefícios. Em artigo de hoje, na Folha de São Paulo, o doutor em economia Rodrigo Zeidan, assim se refere: “... damos muito mais valor ao presente e ao futuro próximo do que ao futuro distante. É por isso que aceitamos pagar juros absurdos, parcelamos as compras – precisamos de produto agora – e poupamos pouco para o futuro. Como não vamos mudar da noite para o dia, é muito mais importante para uma pessoa pobre saber que sua renda mensal vai ser um pouco mais alta e previsível do que do que ter um benefício que virá só no fim do ano. Teria sido melhor aumentar o benefício mensal. O objetivo do governo é obter apoio político dos mais pobres, o que é parte do jogo, mas isso poderia ser feito mais eficientemente. Quer fazer populismo com dinheiro público? Que faça direito”.

Bom, do exposto, vê-se claramente que o doutor em referência é contra politicamente a Bolsonaro. O fato é que o Programa Bolsa Família nunca teve reajuste anual, e sim, de forma populista, de tempos em tempos, mas que certamente, virá, pelas cobranças que se farão. O 13º é um benefício que ficará como mais um mês e, certamente, as pressões políticas farão de o governo reajustar o citado benefício. Portanto, a relação benefício-custo para o beneficiário será bem maior, doravante. Para que serve a relação referida se não interpretá-la ao longo do tempo, presente, futuro próximo e futuro distante? A visão do brasileiro comum de consumir muito mais (mas, muito mesmo) do que decorre por falta de educação financeira.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

DÉFICIT PRIMÁRIO OU SUPERAVIT PRIMÁRIO?

  A política econômica tem como peça de execução orçamentária a possibilidade de obter resultado positivo ou negativo. O superávit primário é a resultado positivo, o que, em tese, serve para pagar os encargos da dívida do governo central. O déficit primário é o resultado negativo, cujos recursos serão captados no mercado financeiro para pagar os encargos ou serviços da dívida pública. O Informativo Focus desta semana trouxe a permanência da projeção do mercado financeiro de déficit primário de 0,80% do PIB, neste ano, o mesmo nível de um mês atrás. Dessa maneira, os economistas das 100 instituições financeiras, pesquisadas semanalmente pelo Banco Central, continuam não acreditando em que o governo federal irá cumprir a Lei Orçamentária Anual de 2024, quando está previsto um pequeno superávit primário de R$2 bilhões, o que representaria zerar a participação relativa do referido déficit no PIB. Muito embora o Ministro da Fazenda tem reiterado que irá cumprir a referida lei do orçamen...
Leia mais

OITAVO FÓRUM FISCAL ÁRABE EM DUBAI

  Realizou-se o oitavo Fórum Fiscal Arábe, em Dubai, onde diretora do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, afirmou que a economia mundial está ingressando em “pouso suave”, após os incidentes globais desde 2020, quando se iniciou a decretação da pandemia do covid-19, advindo também a guerra entre Rússia e Ucrânia, além da guerra entre Israel e o Hamas, onde ambos os conflitos se acirraram e não se vislumbra, em curto prazo, o termino deles. Daquela data até agora as taxas de muros mundiais subiram muito, para combater a inflação global, que ainda persiste, embora esteja com tendência ao declínio. A solução ortodoxa foi de elevação da taxa básica de juros pelos bancos centrais globais. No Brasil, não foi diferente, quando a referida taxa subiu até 13,75% ao ano, no início de 2023 e se encontra em 11,75%. Já se está na quinta queda da taxa básica de juros, a SELIC, cujo ciclo se iniciou em agosto de 2023 e a inflação desceu de dois dígitos, para a casa de um díg...
Leia mais

BANCO ITAÚ MELHOR PERFORMANCE

  No mercado de concorrência imperfeita dos bancos no Brasil, o Banco Itaú é aquele que apresentou a melhor performance entre aqueles gigantes do mercado financeiro, período que compreendeu uma parte do ciclo de baixa da taxa básica de juros. Seu lucro do quarto trimestre de 2023, ora apresentado, cresceu 21% no retorno (ROE), em relação ao igual período de tempo do ano de 2022. O lucro líquido anunciado foi de R$9,4 bilhões do último trimestre do ano. O que dizer desses 21%, em relação aos setores da atividade econômica? O número é espetacular. Poucas empresas tiveram tão bom resultado. Por exemplo, a economia brasileira tem estimado o crescimento de 3% do PIB em 2023. Muitas empresas do comércio, serviços e da indústria nem passaram de dois dígitos de retorno. No quarto trimestre a carteira de clientes se expandiu em 5,3%, a margem financeira em 9% e houve redução da inadimplência, revelou também a Instituição. Em todo ano, o lucro líquido da companhia foi de R$35,6 bilhões. E an...
Leia mais