08/06/2013 - PIORA DAS CONTAS


A ameaça de rebaixamento da nota brasileira de BBB (muito boa), já que o caminho a ser trilhado para cima seria BBA, BAA, AAA, a excelência almejada e já conseguida por muitos países avançados, feita pela agência de risco Standard & Poor’s, bem como para 11 instituições financeiras brasileiras, decorre da comparação da trajetória em que vinha o governo do ex-presidente Lula, em relação à involução do governo da presidente Dilma. A comparação de, por exemplo, nove indicadores macroeconômicos abaixo, mostra a piora dos resultados.

1. PIB em 12 meses. Em 2010, inteiro, 7,5%; em 2013, até o primeiro trimestre, 1,2%.

2. Inflação em 12 meses. Em 2010, 5,9%; em 2013, até o primeiro trimestre, 6,5%.

3. Saldo da balança comercial externa. Em 2010, US$20 bilhões. Em 2013, US$7,7 bilhões.

4. Produção industrial. Em 2010, incremento de 10,5%. Em 2013, - 1,1%.

5. Taxa de poupança. Em 2010, 16,4%. Em 2013, 14,1%.

6. Investimento bruto. Em 2010, 19,2% do PIB. Em 2013, 18,4% do PIB.

7. Dívida bruta. Em 2010, 53,3% do PIB. Em 2013, até o primeiro trimestre, 59,1% do PIB.

8. Endividamento das famílias. Em 2010, 39,16% da renda da família. Em 2013, 44% dela.

9. Déficit em conta corrente. Em 2010, 2,28% do PIB. Em 2013, 3% do PIB.

10. Superávit primário. Em 2010, estava acima de 3% do PIB. Hoje está por volta de 2%.

Os dados acima foram obtidos da coluna da Miriam Leitão (ela só colocou os nove primeiros), intitulada de “Piora Estrutural”, usando dados do IBGE, Banco Central, Ministério da Indústria e do Comércio.

Em resumo, o governo da presidente Dilma está destruindo o tripé montado por FHC, melhorado por Lula. Isto é, de metas da inflação, de câmbio flutuante e de superávit primário para pagar os juros da dívida. Está é uma visão ortodoxa. No caminho que a presidente Dilma está trilhando é o de uma visão heterodoxa, que, em tese, para ser exitosa precisa de planejamento de longo prazo, o que não ainda existe de fato. Isto é, a presidente Dilma tem se servido da maior presença do Estado, intervindo, no primeiro tripé, na taxa de juros básica da economia (SELIC). Ora, pode até não assumir isto. Porém, em um ano a taxa SELIC foi rebaixada 5% e a economia não reativou. Pelo contrário, desmoronou, por que os empresários ficaram receosos de intervenção tão forte na área produtiva, via estatização, conforme foram dados alguns sinais de criação de estatais. No segundo tripé, o câmbio continua flutuante, mediante intervenção do Banco Central. No terceiro tripé, existe uma maquiagem das contas públicas, para esconder o real superávit primário, mediante uso dos dividendos futuros dos bancos estatais (Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal) e da Petrobras, nesta, via desculpas das inovações ou benefícios futuros da camada pré-sal.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

DÉFICIT PRIMÁRIO OU SUPERAVIT PRIMÁRIO?

  A política econômica tem como peça de execução orçamentária a possibilidade de obter resultado positivo ou negativo. O superávit primário é a resultado positivo, o que, em tese, serve para pagar os encargos da dívida do governo central. O déficit primário é o resultado negativo, cujos recursos serão captados no mercado financeiro para pagar os encargos ou serviços da dívida pública. O Informativo Focus desta semana trouxe a permanência da projeção do mercado financeiro de déficit primário de 0,80% do PIB, neste ano, o mesmo nível de um mês atrás. Dessa maneira, os economistas das 100 instituições financeiras, pesquisadas semanalmente pelo Banco Central, continuam não acreditando em que o governo federal irá cumprir a Lei Orçamentária Anual de 2024, quando está previsto um pequeno superávit primário de R$2 bilhões, o que representaria zerar a participação relativa do referido déficit no PIB. Muito embora o Ministro da Fazenda tem reiterado que irá cumprir a referida lei do orçamen...
Leia mais

OITAVO FÓRUM FISCAL ÁRABE EM DUBAI

  Realizou-se o oitavo Fórum Fiscal Arábe, em Dubai, onde diretora do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, afirmou que a economia mundial está ingressando em “pouso suave”, após os incidentes globais desde 2020, quando se iniciou a decretação da pandemia do covid-19, advindo também a guerra entre Rússia e Ucrânia, além da guerra entre Israel e o Hamas, onde ambos os conflitos se acirraram e não se vislumbra, em curto prazo, o termino deles. Daquela data até agora as taxas de muros mundiais subiram muito, para combater a inflação global, que ainda persiste, embora esteja com tendência ao declínio. A solução ortodoxa foi de elevação da taxa básica de juros pelos bancos centrais globais. No Brasil, não foi diferente, quando a referida taxa subiu até 13,75% ao ano, no início de 2023 e se encontra em 11,75%. Já se está na quinta queda da taxa básica de juros, a SELIC, cujo ciclo se iniciou em agosto de 2023 e a inflação desceu de dois dígitos, para a casa de um díg...
Leia mais

BANCO ITAÚ MELHOR PERFORMANCE

  No mercado de concorrência imperfeita dos bancos no Brasil, o Banco Itaú é aquele que apresentou a melhor performance entre aqueles gigantes do mercado financeiro, período que compreendeu uma parte do ciclo de baixa da taxa básica de juros. Seu lucro do quarto trimestre de 2023, ora apresentado, cresceu 21% no retorno (ROE), em relação ao igual período de tempo do ano de 2022. O lucro líquido anunciado foi de R$9,4 bilhões do último trimestre do ano. O que dizer desses 21%, em relação aos setores da atividade econômica? O número é espetacular. Poucas empresas tiveram tão bom resultado. Por exemplo, a economia brasileira tem estimado o crescimento de 3% do PIB em 2023. Muitas empresas do comércio, serviços e da indústria nem passaram de dois dígitos de retorno. No quarto trimestre a carteira de clientes se expandiu em 5,3%, a margem financeira em 9% e houve redução da inadimplência, revelou também a Instituição. Em todo ano, o lucro líquido da companhia foi de R$35,6 bilhões. E an...
Leia mais