USO ALTERNATIVO DO AUXÍLIO EMERGENCIAL



Em nove meses foram pagos R$292,9 bilhões de auxílio emergencial a 67,9 milhões de habitantes, deixando de serem injetados doravante R$32,4 bilhões mensais na economia. Referido auxílio surpreendeu até o próprio governo, que acreditava serem por volta de 25 milhões àqueles que iriam requerer a ajuda governamental. Porém, não se tinha estatísticas precisas de que eram muitos aqueles desalentados ou pessoas fora do mercado de trabalho, que ao auxílio recorreram. Sendo “4 em cada 10 brasileiros em idade de trabalhar”, conforme o site www1.folha.uol.com.br. O fim do auxílio emergencial se deu em dezembro, mas ainda terão saques a serem efetuados em janeiro. A repercussão do auxílio foi tão grande que, até a renda média do brasileiro cresceu no ano passado, numa aparente contradição, com uma forte recessão, por volta de - 4,3% do PIB, na otimista previsão governamental, ou mais, conforme estimou o Fundo Monetário Internacional.

A relevância maior do auxílio emergencial foi para as regiões mais pobres do País, Nordeste e Norte. Quase 43% dos recursos foram para elas duas, em torno de R$125 bilhões. A teoria econômica comprova que os efeitos negativos chegam mais fortes para os pobres, em regiões deprimidas e os efeitos positivos mais fracos para elas, conforme o economista sueco Gunnar Myrdal, em seu livro Teoria Econômica e Regiões Subdesenvolvidas.

Um dos princípios da teoria econômica é de que o uso é alternativo de recursos. Ou seja, há um custo de oportunidade. Se a pessoa aplica dinheiro na agricultura, não poderá fazer o mesmo dinheiro ser aplicado na indústria, por exemplo. A política pública é muito relevante como fez a atual gestão nacional e isto elevou a sua popularidade.

Outrossim, se quase R$293 bilhões foram gastos com o programa emergencial, atendendo principalmente ao consumo, haja vista que faltaram alimentos e estes subiram muito de preços, além de faltarem também materiais de construção, haja vista que muitos brasileiros começaram a ampliar suas residências, ficando bem visível no Nordeste como se ampliaram os “puxadinhos”. Além domais houve desvios de recursos, embora ainda não bem avaliados.

A questão que se coloca é se o dinheiro público em referência fosse destinado a obras públicas emergenciais, não estaria gerando mais empregos? Recursos estes, não na sua totalidade. Parte seria agregando muitos milhões de pessoas ao Programa Bolsa Família e a maior parte para a infraestrutura. Afinal não é este o ministério do atual governo de melhor desempenho?

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

DÉFICIT PRIMÁRIO OU SUPERAVIT PRIMÁRIO?

  A política econômica tem como peça de execução orçamentária a possibilidade de obter resultado positivo ou negativo. O superávit primário é a resultado positivo, o que, em tese, serve para pagar os encargos da dívida do governo central. O déficit primário é o resultado negativo, cujos recursos serão captados no mercado financeiro para pagar os encargos ou serviços da dívida pública. O Informativo Focus desta semana trouxe a permanência da projeção do mercado financeiro de déficit primário de 0,80% do PIB, neste ano, o mesmo nível de um mês atrás. Dessa maneira, os economistas das 100 instituições financeiras, pesquisadas semanalmente pelo Banco Central, continuam não acreditando em que o governo federal irá cumprir a Lei Orçamentária Anual de 2024, quando está previsto um pequeno superávit primário de R$2 bilhões, o que representaria zerar a participação relativa do referido déficit no PIB. Muito embora o Ministro da Fazenda tem reiterado que irá cumprir a referida lei do orçamen...
Leia mais

OITAVO FÓRUM FISCAL ÁRABE EM DUBAI

  Realizou-se o oitavo Fórum Fiscal Arábe, em Dubai, onde diretora do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, afirmou que a economia mundial está ingressando em “pouso suave”, após os incidentes globais desde 2020, quando se iniciou a decretação da pandemia do covid-19, advindo também a guerra entre Rússia e Ucrânia, além da guerra entre Israel e o Hamas, onde ambos os conflitos se acirraram e não se vislumbra, em curto prazo, o termino deles. Daquela data até agora as taxas de muros mundiais subiram muito, para combater a inflação global, que ainda persiste, embora esteja com tendência ao declínio. A solução ortodoxa foi de elevação da taxa básica de juros pelos bancos centrais globais. No Brasil, não foi diferente, quando a referida taxa subiu até 13,75% ao ano, no início de 2023 e se encontra em 11,75%. Já se está na quinta queda da taxa básica de juros, a SELIC, cujo ciclo se iniciou em agosto de 2023 e a inflação desceu de dois dígitos, para a casa de um díg...
Leia mais

BANCO ITAÚ MELHOR PERFORMANCE

  No mercado de concorrência imperfeita dos bancos no Brasil, o Banco Itaú é aquele que apresentou a melhor performance entre aqueles gigantes do mercado financeiro, período que compreendeu uma parte do ciclo de baixa da taxa básica de juros. Seu lucro do quarto trimestre de 2023, ora apresentado, cresceu 21% no retorno (ROE), em relação ao igual período de tempo do ano de 2022. O lucro líquido anunciado foi de R$9,4 bilhões do último trimestre do ano. O que dizer desses 21%, em relação aos setores da atividade econômica? O número é espetacular. Poucas empresas tiveram tão bom resultado. Por exemplo, a economia brasileira tem estimado o crescimento de 3% do PIB em 2023. Muitas empresas do comércio, serviços e da indústria nem passaram de dois dígitos de retorno. No quarto trimestre a carteira de clientes se expandiu em 5,3%, a margem financeira em 9% e houve redução da inadimplência, revelou também a Instituição. Em todo ano, o lucro líquido da companhia foi de R$35,6 bilhões. E an...
Leia mais